Buenos Aires, 11 de junio de 2008
LA TERMINANTE DEFINICION DEL GOBIERNO CON EL CAMPO Y EL DETERIORO DE VARIOS INDICES FUNDAMENTALES. PRONOSTICO
El gravísimo problema entre el gobierno nacional y el campo continúa luego de más de tres meses y las consecuencias son cada vez más críticas, no obstante que la presidenta sostenga que “no hay crisis”.
Hace pocos días la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner ratificó, manteniendo la dura posición del gobierno nacional, que “las retenciones a la soja no se negociarán”. Porqué la presidenta se mantiene tan rígida al respecto? Nosotros no sabemos cuáles son todos los factores que inciden en esta posición tan terminante y definitiva, pero consideramos que, entre otros factores, está muy vinculada con el deterioro que se ha venido produciendo en varios datos y coeficientes fundamentales de la economía y finanzas del país. Algunos de ellos son:
1- El muy fuerte aumento del gasto público: El gasto público aumentó en los primeros cuatro meses de este año un 40 %. Este es un aumento realmente irresponsable, que afecta enormemente las finanzas del país (el gobierno central requiere más fondos), y genera mayor inflación.
2- Menor superávit fiscal primario: En los últimos 12 meses el superávit primario (según la Asociación Argentina de Presupuesto, ASAP) fue del 2,5 % del PBI, menor que el 3,5 % previsto por este Gobierno.
3- Probable menor crecimiento de los ingresos fiscales y baja del superávit fiscal por enfriamiento del consumo: Las autoridades del gobierno consideran que la recaudación de impuestos aumenta también fuertemente (un 37 %). Empero, ésta podría reducirse, si el consumo cayera, tal como ya ha comenzado a ocurrir. En este caso el superávit fiscal primario bajaría aún más.
4- La gran inflación (muy grave problema), que el gobierno desea ocultar a toda costa, generada en estos últimos años, y especialmente acrecentada en el último, ha hecho caer la competitividad del país que se había logrado con la fuerte devaluación del 2002.
5- El Banco Central ha tenido que actuar recientemente, vendiendo dólares de su alta posición, para bajar el tipo de cambio, a fin de disuadir así a quienes creen en la posibilidad de una devaluación. Las reservas del Banco Central son altas, pero desde fines de marzo bajaron unos U$S 2.200 millones, siendo ahora de U$S 48.000 millones.
Esto está muy relacionado con la baja de los depósitos bancarios de unos $ 6.000 millones entre el 23 de abril y el 23 de mayo (cayeron de $ 139 mil millones a $ 133 mil millones).
6- La paralización de importantes sectores de la economía por la lucha entre el gobierno y el campo: El gobierno, con una actitud irreductible, se resiste a renunciar o reducir el último aumento de las retenciones móviles. El serio y largo conflicto continúa, provocando una gran paralización de la actividad económica del país.
7- Todo esto ha hecho aumentar el riesgo argentino, lo que se observa tanto en la caída de los precios de los bonos argentinos como en cuanto al de las acciones en general. Ahora el precio de los bonos está afectado, además, porque no se conoce qué impacto negativo tendrá en el superávit fiscal la baja de ingresos, por el largo conflicto con el campo.
Pronóstico: Pensamos e insistimos en que el gobierno debería urgentemente contener el gran aumento de sus gastos y llegar a una rápida transacción con el sector agropecuario, tal como ya lo hemos propuesto.
Si esto último no ocurriera, estaremos frente al gran riesgo de llegar a perder gran parte de la recuperación económica que se había logrado luego del 2001, por la imprudente, arbitraria y obcecada intervención del gobierno con exagerados aumentos de impuestos, cuyos fondos el gobierno central trata de manejar a su sólo arbitrio (la constitución nacional no cuenta y el Congreso tampoco). La presidenta Cristina Kirchner acaba de anunciar que el excedente del 35 % que el Estado retenía a los exportadores de soja antes del establecimiento de las retenciones móviles, en marzo último, se aplicará a un plan social para construir hospitales, viviendas y caminos rurales (lo que representaría unos U$S 1.400 millones). Los representantes del sector agrario ya expresaron su sorpresa ante esta novedad (que no elimina ni reduce las retenciones móviles), después de todos los prejuicios habidos, que estimamos continuarán impactando negativamente en toda la actividad económica del país, con baja de exportaciones, pérdida de mercados del exterior, reducción de la actividad en muchas provincias, baja de los superávits gemelos (fiscal y balanza comercial), menor actividad laboral, aumento de las situaciones de pobreza e indigencia, reducción de ingresos en el sector público y privado, mayores riesgos y costos en el sector agrícola, y pérdidas de toda índole en el país, con fuerte aumento de la inflación que golpea fundamentalmente a la población de menores ingresos. Además, la Argentina deja ya de aprovechar las extraordinarias oportunidades que hay actualmente en el mundo en cuando a la enorme demanda de alimentos. Finalmente, creemos que las dos partes del conflicto terminarán muy dañadas.
Jorge L. Krasuk
LA TERMINANTE DEFINICION DEL GOBIERNO CON EL CAMPO Y EL DETERIORO DE VARIOS INDICES FUNDAMENTALES. PRONOSTICO
El gravísimo problema entre el gobierno nacional y el campo continúa luego de más de tres meses y las consecuencias son cada vez más críticas, no obstante que la presidenta sostenga que “no hay crisis”.
Hace pocos días la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner ratificó, manteniendo la dura posición del gobierno nacional, que “las retenciones a la soja no se negociarán”. Porqué la presidenta se mantiene tan rígida al respecto? Nosotros no sabemos cuáles son todos los factores que inciden en esta posición tan terminante y definitiva, pero consideramos que, entre otros factores, está muy vinculada con el deterioro que se ha venido produciendo en varios datos y coeficientes fundamentales de la economía y finanzas del país. Algunos de ellos son:
1- El muy fuerte aumento del gasto público: El gasto público aumentó en los primeros cuatro meses de este año un 40 %. Este es un aumento realmente irresponsable, que afecta enormemente las finanzas del país (el gobierno central requiere más fondos), y genera mayor inflación.
2- Menor superávit fiscal primario: En los últimos 12 meses el superávit primario (según la Asociación Argentina de Presupuesto, ASAP) fue del 2,5 % del PBI, menor que el 3,5 % previsto por este Gobierno.
3- Probable menor crecimiento de los ingresos fiscales y baja del superávit fiscal por enfriamiento del consumo: Las autoridades del gobierno consideran que la recaudación de impuestos aumenta también fuertemente (un 37 %). Empero, ésta podría reducirse, si el consumo cayera, tal como ya ha comenzado a ocurrir. En este caso el superávit fiscal primario bajaría aún más.
4- La gran inflación (muy grave problema), que el gobierno desea ocultar a toda costa, generada en estos últimos años, y especialmente acrecentada en el último, ha hecho caer la competitividad del país que se había logrado con la fuerte devaluación del 2002.
5- El Banco Central ha tenido que actuar recientemente, vendiendo dólares de su alta posición, para bajar el tipo de cambio, a fin de disuadir así a quienes creen en la posibilidad de una devaluación. Las reservas del Banco Central son altas, pero desde fines de marzo bajaron unos U$S 2.200 millones, siendo ahora de U$S 48.000 millones.
Esto está muy relacionado con la baja de los depósitos bancarios de unos $ 6.000 millones entre el 23 de abril y el 23 de mayo (cayeron de $ 139 mil millones a $ 133 mil millones).
6- La paralización de importantes sectores de la economía por la lucha entre el gobierno y el campo: El gobierno, con una actitud irreductible, se resiste a renunciar o reducir el último aumento de las retenciones móviles. El serio y largo conflicto continúa, provocando una gran paralización de la actividad económica del país.
7- Todo esto ha hecho aumentar el riesgo argentino, lo que se observa tanto en la caída de los precios de los bonos argentinos como en cuanto al de las acciones en general. Ahora el precio de los bonos está afectado, además, porque no se conoce qué impacto negativo tendrá en el superávit fiscal la baja de ingresos, por el largo conflicto con el campo.
Pronóstico: Pensamos e insistimos en que el gobierno debería urgentemente contener el gran aumento de sus gastos y llegar a una rápida transacción con el sector agropecuario, tal como ya lo hemos propuesto.
Si esto último no ocurriera, estaremos frente al gran riesgo de llegar a perder gran parte de la recuperación económica que se había logrado luego del 2001, por la imprudente, arbitraria y obcecada intervención del gobierno con exagerados aumentos de impuestos, cuyos fondos el gobierno central trata de manejar a su sólo arbitrio (la constitución nacional no cuenta y el Congreso tampoco). La presidenta Cristina Kirchner acaba de anunciar que el excedente del 35 % que el Estado retenía a los exportadores de soja antes del establecimiento de las retenciones móviles, en marzo último, se aplicará a un plan social para construir hospitales, viviendas y caminos rurales (lo que representaría unos U$S 1.400 millones). Los representantes del sector agrario ya expresaron su sorpresa ante esta novedad (que no elimina ni reduce las retenciones móviles), después de todos los prejuicios habidos, que estimamos continuarán impactando negativamente en toda la actividad económica del país, con baja de exportaciones, pérdida de mercados del exterior, reducción de la actividad en muchas provincias, baja de los superávits gemelos (fiscal y balanza comercial), menor actividad laboral, aumento de las situaciones de pobreza e indigencia, reducción de ingresos en el sector público y privado, mayores riesgos y costos en el sector agrícola, y pérdidas de toda índole en el país, con fuerte aumento de la inflación que golpea fundamentalmente a la población de menores ingresos. Además, la Argentina deja ya de aprovechar las extraordinarias oportunidades que hay actualmente en el mundo en cuando a la enorme demanda de alimentos. Finalmente, creemos que las dos partes del conflicto terminarán muy dañadas.
Jorge L. Krasuk
1 comentario:
Muy buen articulo. Vivo en el exterior y es la primera vez que en pocas palabras finalmente logro entender lo que esta pasando en Argentina.
Publicar un comentario